陆军某团驾驶员张健在演练中的一段经历引人思考——
这条近道抄得好
■赵旭阳 解放军报特约记者 李 康 高 群
日前，一场合成营进攻战斗演练在西北某地紧张进行。陆军某团驾驶员张健受领任务，要求其驾驶运输车为前沿攻击分队运送弹药。弹药装载完毕，他立即发动车辆迅速向目标点位驶去。
刚出发没多久，带车干部的电台突然传来指挥员急迫的声音：“运输车注意！前沿攻击分队的弹药即将消耗完毕，命令你车加速前进，务必及时将弹药运送到位！”可张健发现，车辆距离指定区域还有很远，时间显然来不及了。
“怎么办？”张健一边驾车前进，一边在脑袋中反复思考对策。突然，张健想起一次运输被装返回营区的经历。那天，车辆在该路段行驶途中被山上滑落的巨石挡住了去路，张健和带车干部查看周边地形后，终于找到了一条当地人进出的道路。虽然那是一条简易的崎岖小道，但可以缩短一大半的路程。
想到这里，张健提出变更行车路线抄近道，但带车干部却有些顾虑：“小道路况不明，也不是既定规划路线，出了事故谁也负不起责任，毕竟这是演练不是打仗。”最终在张健的坚持下，带车干部通过电台向指挥员请示，得到“同意变更行车路线”的最新指令。
不一会，车辆来到了绕行路段。这条小道果然不好走，一边是突出的山体，一边是数米深的沟壑，张健紧握方向盘，打起百分百的精神，不敢有丝毫大意，带车干部也高度警惕，不间断地观察和通报道路情况。
终于，运输车比规定时间提前4分钟到达指定区域。张健刚从车上下来，前沿攻击分队官兵就跑过来卸载，指挥员紧紧握住他的手激动地说：“这么快就送来了弹药，真是太及时了！”有了充足的弹药，攻击分队最终取得了战斗的胜利。
“改变行车路线抄近道，出了问题怎么办？”演练复盘中，张健的经历引起一些官兵的争议。有的认为，正是由于张健的临机决断，让前沿攻击分队及时得到弹药补给，他的行为值得肯定；也有的觉得，运输弹药不按规定路线行进，一旦出现危险将酿成不可想象的后果，这种做法不应该大力提倡。
“如果用战斗力标准的尺子衡量，张健完成保障任务的过程就无可非议，这条近道抄得好！”随着讨论的深入，官兵们的认识也越来越一致。复盘讲评时，指挥所领导对张健遇事表现出来的机警灵活、胆大心细、过硬技术进行了表扬，并号召大家向他学习。
短 评
把战斗力标准时时记在心上
■张科进
如何处理战斗力与保安全之间的关系，是个老生常谈的话题。以本文为例，虽然张健最终顺利、安全地完成了任务，但在复盘时仍然引发一些争议。运送弹药临机改变行车路线，一些官兵因此产生“出了事故谁也负不起责任，毕竟这是演练不是打仗”的想法和“一旦出现危险将酿成不可想象的后果”的顾虑，非常现实和具体。
安全无小事。一旦训练中发生安全问题，轻则影响个人进步、单位发展，重则威胁官兵的生命，当然需要引起高度重视。但同时也要明白，军人本身就是高风险职业，不可能为了消极保安全就险不施训、危不练兵，这十分考验各级领导和普通官兵的担当作为精神。
习主席明确指出：“牢固树立战斗力这个唯一的根本的标准，按照打仗要求搞建设、抓准备，确保部队召之即来、来之能战、战之必胜。”须知战斗力标准不仅是“唯一的”，还是“根本的”，也就是说战斗力标准具有广泛的排他性，不允许因为“安全标准”“考核标准”等发生偏移。
时时牢记这一点，我们才能自觉清理和平积弊，一切工作和标准向能打仗、打胜仗聚焦，将以牺牲战斗力为代价消极保安全的做法踢出训练场，形成真打实备的练兵导向，让实战化训练真正严起来、实下去。
